Prev Next

Commenti (2)

ugnedileo 31/gen/2012 | 17:05

Poi si dice che la politica ha necessariamente un costo
Ma questi sono i costi ? Quanto poi al finanziamento ai partiti: non c'era stato un referendum che l'aboliva ? Perché dagli Stati Uniti d'America prendiamo solo le cose peggiori (vedi finanza) e non le cose migliori: 1) i partiti non ricevono alcun finanziamento pubblico, 2) molte spese possono essere portate in deduzione nella denuncia dei redditi al fine di evitare l'evasione fiscale, 3) i corotti vanno in galera regolarmente oltre a dover restituire il malloppo, 4) il candidato con scheletri nell'armadio viene immediatamente smarcherato, 5) non si concepisce che un capo dell'esecutivo venga beneficiato dalla prescrizione, 6) gli evasori scudati hanno pagato salato e non hanno beneficiato dell'anonimato ecc. ecc.. Non mi risulta che per queste quisquilie quel Paese sia antidemocratico, in Italia invece gli stessi comportamenti fanno gridare al comunismo.

rboruby 31/gen/2012 | 15:24

Naturalmente tutto questo è di importanza marginale
FINALMENTE Spiegato perkè. tutti i partiti politic,i fingono di appoggiare il Governo Monti, ma non sbraitano nell'opporsi ai provvedimenti piu disumani verso il popolino, stanno immobili a guardare che lo stesso si distrugga con le sue mani , ma sempre accorti che nessuno leda i propri interessi,. d'altronde bisogna riconoscere che non abbiamo nenache visto nessuno dei vecchi marpioni( sia di Dx , di centro o di Sx ) strapparsi i capelli nel difendere i suoi provvedimenti ......Morale, si toglie la Pensione ai poveri cristi che hanno lavorato una vita , ma non parliamo dei finanziamenti ai partiti, o dei rimbosi ellettorali, che d'altronde nel caso della lega sono serviti per investire nei Paradisi FIscali (qualcuno ne parla più???? no adesso per fortuna abbiamo Schettino per distrarre il popolo)

Per scrivere un commento è necessario registrarsi: Loggati - Registrati