Molinari Sekulov 150622132138
CONFRONTO 22 Giugno Giu 2015 1509 22 giugno 2015

«Il Califfato del terrore»: Molinari e quelle strane coincidenze

Per l'antropologo Perugini il libro è «eccessivamente simile» al best seller del procuratore statunitense Sekulow. Ma ci sono analogie anche con un articolo del Guardian

  • ...

Leggendo Il Califfato del terrore l’antropologo Nicola Perugini ha subito notato curiose coincidenze tra il libro di Maurizio Molinari e il best seller di Jay Sekulow, The Rise of Isis.
E ha fatto qualche verifica, rilevando passaggi «eccessivamente simili».
In molti hanno messo la faccia sul volume. Il Califfato del terrore è il «libro che in questo momento tutti dovremmo leggere» (Roberto Saviano, sulla sua pagina Facebook e sulla fascetta di copertina); «un libro prezioso che ci aiuta a capire» (Paolo Gentiloni, ministro degli Esteri); «un libro davvero profondo» (Paolo Magri, direttore dell’Istituto per gli Studi di politica internazionale); ma anche «una guida importante e carica d’informazioni» (Furio Colombo, Il Fatto Quotidiano).
Il lavoro di double-checking (traduzione dall’italiano all’inglese per risalire alle fonti originali, ndr) fatto da Perugini, e pubblicato sul suo blog Il lavoro culturale, inizia a pagina 36 quando l’antropologo avverte quello che definisce «uno ‘scalino’ nello stile di scrittura».

Maurizio Molinari e Jay Sekulow.

1. L'obiettivo ultimo di uno Stato Islamico

Come riporta Perugini, a pagina 36 e 37 de Il Califfato del terrore si legge: «L’Islam afferma di essere una religione universale, in grado di coprire ogni aspetto della vita quotidiana, e dunque ha come obiettivo ultimo uno Stato Islamico. Questa idea politica è parte integrante del concetto di ‘umma’, secondo il quale tutti i musulmani, ovunque risiedano, sono legati da una fede che trascende i confini geografici, politici, nazionali». E ancora: «Tale legame è la fedeltà ad Allah e al profeta Maometto. Poiché i musulmani credono che Allah abbia rivelato tutte le leggi concernenti questioni religiose e laiche attraverso il Profeta, l’intera umma è governata dalla sharia, la legge divina, applicabile in ogni tempo e luogo perché anch’essa trascende i confini».
IL CONCETTO DI UMMA. E così Sekulow, pagine 16-17 di The Rise of Isis: «L’Islam afferma di essere una religione universale. In altre parole, i suoi insegnamenti coprono ogni aspetto della vita quotidiana e ha come obiettivo ultimo la creazione di uno Stato Islamico globale. Questa idea politica dell’Islam è parte integrante del concetto di ‘umma’ (comunità), secondo il quale tutti i musulmani, ovunque risiedano, sono legati da una fede che trascende i confini geografici, politici, nazionali. Tale legame comune è la fedeltà ad Allah e al profeta Maometto. Poiché i musulmani credono che Allah abbia rivelato tutte le leggi concernenti questioni religiose e laiche attraverso il Profeta Maometto, l’intera umma è governata dalla legge divina, la sharia. La sharia è applicabile in ogni tempo e luogo perché trascende tutte le altre leggi».

2. Le due sfere della religione islamica

Prosegue Molinari: «La religione islamica divide il mondo in due sfere: la ‘Casa dell’Islam’, dove il territorio è controllato da musulmani e la sharia viene applicata, e la ‘Casa della guerra’, che include le zone sotto controllo altrui».
DAR A ISLAM E DAR AL HARB. Parole che somigliano molto a quelle di Sekulow: «Tradizionalmente la religione islamica divide il mondo in due sfere: la ‘Casa dell’Islam’ (dar al Islam) e la ‘Casa della guerra’ (dar al harb). La casa dell’Islam include le nazioni e i territori controllati dai musulmani e dove la sharia è l’autorità suprema. La ‘Casa della guerra’ include le nazioni e i territori sotto controllo dei non-musulmani, non sottomessi alla sharia».

3. La diffusione del messaggio jihadista

Altri passaggi «estremamente simili» non mancano, avverte Perugini, ma va dritto a quello che interessa il giornalista Alex Marshall, del Guardian: «La genesi dei nasheed risale alla fine degli anni Settanta quando, in Egitto e in Siria, i fondamentalisti islamici iniziano a comporli per ispirare i seguaci, motivare la jihad e diffondere il proprio messaggio», scrive Molinari. «Si tratta di motivi a sfondo religioso che i Fratelli Musulmani trasformarono in inni alla ribellione politica per sfidare Hafez Assad in Siria e Anwar Sadat in Egitto, facendoli circolare sotto forma di cassette e suscitando sovente le ira di imam salafiti, che li condannano come una “distrazione dallo studio del Corano”. A conferma dell’importanza di questi inni come fattore aggregante c’è il fatto che Osama bin Laden, da adolescente, finanziò e cantò in un gruppo nasheed, puntando a diventare popolare fra i suoi coetanei sauditi».
IL RUOLO DEI NASHEED. Scriveva invece Marshall sul Guardian: «'I nasheed sono motivi a sfondo religioso di lunga data', dice Benham, 'ma i sostenitori della Fratellanza Musulmana e altri gruppi iniziarono a fare nuovi nasheed negli anni Settanta', facendoli circolare sotto forma di cassette e raggiungendo un vasto pubblico. Alcuni fondamentalisti, soprattutto salafiti, hanno condannato i nasheed, vista la loro interpretazione letterale dell’Islam. I salafiti li condannarono dicendo che la musica non è islamica e che è una distrazione dallo studio del Corano. Ma questo non ne fermò la diffusione. Anche Osama Bin Laden, da adolescente, ha fondato e cantato in un gruppo nasheed, nel tentativo di non essere visto come “troppo puritano”, secondo la storia di al Qaeda scritta da Lawrence Wright, giornalista del Looming Towers».

Articoli Correlati

Potresti esserti perso