Diffamazione 141029124743
POLITICA 29 Ottobre Ott 2014 1100 29 ottobre 2014

Diffamazione: via libera del Senato al ddl

Via libera da Palazzo Madama: il testo ora passa alla Camera. Stop al carcere per i giornalisti e sanzioni fino a 50 mila euro per il Web: le novità.

  • ...

Il voto sul ddl Diffamazione nell'aula di Palazzo Madama.

L'Aula del Senato ha dato il via libera al ddl sulla diffamazione. I sì sono stati 170, i no 10 e 47 gli astenuti. Il testo torna ora alla Camera.
Tra i contenuti principali del disegno di legge lo stop al carcere per i giornalisti, l'introduzione del diritto all'oblio oltre a quello di rettifica ed estensione delle sanzioni pecuniarie anche per le testate online. Sul testo, già modificato in commissione Giustizia, l'Aula di Palazzo Madama aveva dato l'ok anche ad alcuni emendamenti, tra i quali uno presentato da Cinque Stelle, con il parere favorevole del governo, inerente proprio all'estensione delle multe anche per le testate online.
SÌ ALL'EMENDAMENTO PD SULLE QUERELE. Tra le novità del passaggio al Senato c'è l'introduzione, grazie a un emendamento di Felice Casson (Pd), di una norma per limitare le cosiddette «querele temerarie» o in cui risulta malafede o colpa grave di chi agisce in sede di giudizio. La relatrice del testo Rosanna Filippin (Pd) ha poi proposto una riformulazione (con parere favorevole del governo). L'emendamento prevede che il giudice «può» condannare il querelante «al pagamento a favore del richiedente di una somma in via equitativa» che resta non specificata.
Ecco nel dettaglio le novità contenute nel disegno di legge.
SEL VOTA CONTRO. Tra i voti contrari quelli di Sinistra Ecologia e Libertà: «Siamo costretti a votare contro questa legge sulla diffamazione a mezzo stampa», ha dichiarato in aula il senatore Peppe De Cristofaro, «pur consapevoli dell'importanza e dell'urgenza di affrontare il problema, bisogna però coniugare la tutela delle persone con la difesa della libertà di stampa».

Multe fino a 50 mila euro anche per le testate online: le novità del ddl

STOP AL CARCERE PER I GIORNALISTI. Il ddl prevede, per chi diffama a mezzo stampa, la sostituzione della pena detentiva con una sanzione pecuniaria fino a 10 mila euro. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato falso, la cui diffusione sia avvenuta con la consapevolezza della sua falsità, la multa va dai 10 ai 50 mila euro. La rettifica, se conforme a quanto prevede il testo, sarà valutata dal giudice come causa di non punibilità sia per il direttore responsabile sia per l’autore dell’offesa. L’interdizione da uno a sei mesi dalla professione, con un emendamento approvato oggi in Aula, è prevista solo nei casi di recidiva reiterata.

RISARCIMENTI COMMISURATI ED ENTRO DUE ANNI. Nella diffamazione a mezzo stampa il danno sarà quantificato sulla base della diffusione della testata, della gravità dell'offesa e dell'effetto riparatorio della rettifica. L'azione civile dovrà essere esercitata entro due anni dalla pubblicazione.

RETTIFICA IN DUE GIORNI. Il direttore o, comunque, il responsabile deve pubblicarla gratuitamente, entro due giorni dalla ricezione della richiesta, senza risposta, senza commento e senza titolo e menzionando titolo, data e autore dell'articolo da rettificare. L'obbligo di rettifica vale per quotidiani, periodici, agenzie di stampa, nonché nelle testate giornalistiche online, che invieranno la rettifica agli utenti che hanno avuto accesso alla notizia cui si riferiscono. La rettifica non va pubblicata se ha contenuto suscettibile di incriminazione penale o se sono documentalmente false.

DIRITTO ALL'OBLIO: ESIGIBILE LA RIMOZIONE DEI CONTENUTI ONLINE. La vittima della diffamazione può chiedere ai siti internet e ai motori di ricerca l'eliminazione dei contenuti diffamatori o dei dati personali trattati in violazione della legge. In caso di rifiuto lo stesso può chiedere al giudice di ordinare la rimozione.

SCORAGGIATE LE «QUERELE TEMERARIE». Tra gli emendamenti approvati il 29 ottobre anche quello che scoraggia le querele temerarie. La modifica, a firma di Felice Casson e sul quale la relatrice Rosanna Filippin (Pd) ha chiesto e ottenuto una riformulazione prevede che, su richiesta del convenuto, il giudice, con la sentenza di rigetto, possa condannare al pagamento di una somma (non specificata) in via equitativa chi ha agito in sede di giudizio in malafede o con colpa grave. Ugualmente, il giudice può condannare ad un risarcimento ‘equitativò il querelante, se risulta la temerarietà della querela.

LIMITATA LA RESPONSABILITÀ DEI DIRETTORI. Fuori dei casi di concorso con l'autore del servizio, il direttore o il suo vice non rispondono più «a titolo di colpa» a meno che il delitto non sia conseguente alla violazione dei doveri di vigilanza della pubblicazione. La pena è in ogni caso ridotta di un terzo mentre è esclusa la pena accessoria dell'interdizione dalla professione.

SEGRETO PROFESSIONALE ESTESO AI PUBBLICISTI. Non solo il giornalista professionista, ma ora anche il pubblicista potrà opporre al giudice il segreto sulle proprie fonti.

INGIURIA TRA PRIVATI: NO AL CARCERE MA AUMENTANO LE MULTE. Anche per l'ingiuria e la diffamazione tra privati viene eliminato il carcere, ma aumenta la multa (fino a 5 mila euro per l'ingiuria e 10 mila per la diffamazione) che si applica anche alle offese arrecate in via telematica. La pena pecuniaria è aggravata se vi è attribuzione di un fatto determinato. Risulta abrogata l'ipotesi aggravata dell’offesa a un corpo politico, amministrativo o giudiziario.

Articoli Correlati

Potresti esserti perso