Ddl intercettazioni, passa l'udienza filtro

Giulia Bongiorno

Via libera della maggioranza, mercoledì 5 ottobre, all'emendamento Costa-Contento sul divieto di pubblicazione delle intercettazioni prima dell'udienza filtro. Una brusca virata della maggioranza rispetto al disegno di legge iniziale che ha costretto la presidente della commissione giustizia e relatrice del disegno di legge intercettazioni, Giulia Bongiorno, a rimettere il suo mandato.
«VIOLATO L'ACCORDO». «Trovo inaccettabile che sia bastato uno schioccar di dita del premier per mandare in fumo due anni e mezzo di lavoro per cercare un accordo», ha tuonato l'avvocato. «Ed era stato il frutto di lunghe trattative. Io avevo già fatto la relazione in aula su questa versione. Alfano è persona politicamente intelligente e brava, avrebbe dovuto tenere il punto. Ora, il fatto che vogliano stravolgere tutto è chiaramente una violazione di questo accordo. Per me l'accordo era e resta su quella versione del ddl».
L'esponente di Fli ha poi rincarato la dose: «La ritengo una violazione dell'intesa raggiunta e quindi non ho potuto far altro che dimettermi da relatore, indicando al mio posto il capogruppo del Pdl Enrico Costa».

«Bisognava spiegare a Berlusconi l'importanza del patto»

L'uso delle intercettazioni è nel mirino del centrodestra.

Bongiorno si è tolta qualche sassolino dalla scarpe, soprattutto nei confronti dei seguaci del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi: «Invece di dire sempre sì al premier» ha aggiunto «gli si poteva spiegare l'importanza e il valore di un accordo su un problema così delicato. Invece si è voluto procedere con una modifica inaccettabile anche per chi, come me, è contrario a pubblicazioni indiscriminate d'intercettazioni. Ora, invece, c'è un rischio serio di black out».
«EPPURE C'ERA UN'INTESA». Il presidente della commissione Giustizia di Montecitorio ha ribadito che con l'emendamento Costa «si è voluto incidere proprio sulla parte più dibattuta, quella sulla quale c'era stata maggior discussione. Avevamo lavorato tanto su questo provvedimento e avevamo raggiunto l'intesa dopo decine di incontri con Ghedini e con gli editori».
LA MODIFICA. A sbloccare l'impasse sul nodo intercettazioni, era arrivato nel luglio del 2010 un emendamento del governo che ne rendeva più agevole la pubblicazione. La modifica introduceva il principio per cui l'obbligo del segreto sarebbe 'caduto' ogniqualvolta ne fosse stata valutata la rilevanza. Dunque, si potevano pubblicare se erano valutate importanti. Importanza che, prevede l'emendamento, poteva essere stabilita dalla cosiddetta 'udienza filtro' durante la fase delle indagini preliminari, oppure essere valutata dal giudice o dal pm in caso di una necessaria ordinanza cautelare o altre ordinanze d'ispezione.

Mercoledì, 05 Ottobre 2011