Genova 120715194428
8 Marzo Mar 2018 2113 08 marzo 2018

G8, la Cedu dichiara ammissibile ricorso dei poliziotti della Diaz

A 17 anni dai fatti di Genova la Corte europea dei diritti dell'uomo ha riaperto la ferita accogliendo il ricorso presentato dai funzionari di polizia condannati. Possibile nuovo processo.

  • ...

A diciassette anni dai drammatici fatti della scuola Diaz durante il G8 di Genova del 2001 si potrebbe riaprire la vicenda giudiziaria che ha visto condannati in via definitiva numerosi poliziotti. La Corte europea dei diritti dell'uomo ha, infatti, dichiarato ammissibile il ricorso presentato dai funzionari di polizia condannati. Se il ricorso venisse accolto si aprirebbe la strada alla revisione del processo anche se quello del 8 marzo è solo il primo passo, come fa notare il sostituto procuratore di Genova Enrico Zucca secondo il quale «il fatto che la Corte europea abbia detto che il ricorso sia ammissibile non significa che verrà accolto».

RICORSO PRESENTATO DAI CONDANNATI. Cauta anche la reazione dell'avvocato Emanuele Tambuscio, difensore di alcune parti civili, secondo il quale si tratta solo di «un vaglio preliminare». I poliziotti erano stati assolti in primo grado e sono poi stati condannati in appello e in Cassazione per falso e calunnia. I funzionari che hanno presentato ricorso alla Corte europea, Gilberto Caldarozzi, oggi vicedirettore della Dia, Fabio Ciccimarra, Carlo Di Sarro, Filippo Ferri, Salvatore Gava, Francesco Gratteri e Giovanni Luperi, entrambi in pensione, Massimo Mazzoni, Spartaco Mortola, e Nando Dominici sostengono che la corte di appello di Genova prima di "ribaltare" la sentenza di assoluzione del Tribunale, avrebbe dovuto risentire i testimoni già interrogati in primo grado.

NON RISPETTATO ART. 6 DELLA CONVENZIONE. Non facendolo, è la tesi dei ricorrenti, avrebbe violato l'art. 6 della Convenzione europea per i diritti dell'uomo (diritto ad un equo processo) che sancisce il diritto degli imputati di interrogare i testimoni a carico. La questione era stata affrontata ed esclusa dalla Cassazione che aveva rigettato il ricorso degli imputati spiegando che i giudici di appello non avevano operato una diversa valutazione delle testimonianze ma semplicemente tratto da alcune di esse conseguenze diverse rispetto alla responsabilità degli imputati.

POSSIBILE REPLICA DEL PROCESSO. La parola passa ora alla Cedu che dovrà valutare nel merito la questione. «In caso di accoglimento con sentenza definitiva dei ricorsi da parte della Cedu, ha spiegato l'avvocato di Nando Dominici Maurizio Mascia, «si aprirebbe la possibilità di un ricorso per revisione da parte degli imputati condannati per far ripartire il processo dallo stessa fase in cui si è verificata la violazione». In questo caso potrebbe ripartire dal processo di appello.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Correlati

Potresti esserti perso